Prose : Une Âme, Des Désirs, Des Choix.
Une Âme, Des Désirs, Des Choix.
Et si il existait un ’’devoir-être’’, un ensemble normatif suprême extérieur à notre propre système de réflexion binaire de ce qui est bon ou mal ?
Des règles supérieures qui s’imposent à nous, en toute absurdité, au sein de n’importe quel acte de notre existence.
Chacun, lors de son expérience de vie, peut être témoin de cette force, de ces convictions qui nous rapprochent l’espace d’un élan passionné de notre véritable essence.
L’homme qui se dresse contre la tyrannie dans un régime oppressif et conditionné.
La femme qui se dresse contre sa religion dogmatique et dégradante pour la gente féminine.
Comme si la liberté d’exister, la liberté d’être, était innée en nous.
Comme si la loi de l’offre et de la demande qui régit soit-disant nos choix, était sans pouvoir face à ça.
Comme si il existait une prééminence du Juste dans nos êtres, nos âmes, hors de portée de notre mental et de nos pensées.
Un Juste vidé du sens commun, un Juste transcendant qui reste incompréhensible pour l’homme animal ancien mais dont peut s’approcher l’homme nouveau, plus spirituel.
Peut-être que ce que les gens appellent ’’Dieu’’ ou ’’Allah’’ n’est rien d’autre que ces convictions profondes transcendantales, ce désir nouveau de désirer autre chose que le simple désir.
Une réponse spirituelle évolutive nouvelle face aux évènements, remplaçant notre vieux système de réaction biologique et hormonal.
L’amour inconditionnel, la libre-appréciation déconditionnée de la vie, l’impératif d’exister dans nos choix et non plus dans les possibilités offertes.
Tout ceci a-t-il du sens ?
Des règles supérieures qui s’imposent à nous, en toute absurdité, au sein de n’importe quel acte de notre existence.
Chacun, lors de son expérience de vie, peut être témoin de cette force, de ces convictions qui nous rapprochent l’espace d’un élan passionné de notre véritable essence.
L’homme qui se dresse contre la tyrannie dans un régime oppressif et conditionné.
La femme qui se dresse contre sa religion dogmatique et dégradante pour la gente féminine.
Comme si la liberté d’exister, la liberté d’être, était innée en nous.
Comme si la loi de l’offre et de la demande qui régit soit-disant nos choix, était sans pouvoir face à ça.
Comme si il existait une prééminence du Juste dans nos êtres, nos âmes, hors de portée de notre mental et de nos pensées.
Un Juste vidé du sens commun, un Juste transcendant qui reste incompréhensible pour l’homme animal ancien mais dont peut s’approcher l’homme nouveau, plus spirituel.
Peut-être que ce que les gens appellent ’’Dieu’’ ou ’’Allah’’ n’est rien d’autre que ces convictions profondes transcendantales, ce désir nouveau de désirer autre chose que le simple désir.
Une réponse spirituelle évolutive nouvelle face aux évènements, remplaçant notre vieux système de réaction biologique et hormonal.
L’amour inconditionnel, la libre-appréciation déconditionnée de la vie, l’impératif d’exister dans nos choix et non plus dans les possibilités offertes.
Tout ceci a-t-il du sens ?
Murmure
Pour mettre un commentaire
Poème en Phonétique
e si il εɡzistε yndəvwaʁ εtʁə, œ̃n- ɑ̃sɑ̃blə nɔʁmatif sypʁεmə εksteʁjœʁ a nɔtʁə pʁɔpʁə sistεmə də ʁeflεksjɔ̃ binεʁə də sə ki ε bɔ̃ u mal ?
dε ʁεɡlə sypeʁjəʁə ki sɛ̃poze a nu, ɑ̃ tutə absyʁdite, o sɛ̃ də nɛ̃pɔʁtə kεl aktə də nɔtʁə εɡzistɑ̃sə.
ʃakœ̃, lɔʁ də sɔ̃n- εkspeʁjɑ̃sə də vi, pø εtʁə temwɛ̃ də sεtə fɔʁsə, də sε kɔ̃viksjɔ̃ ki nu ʁapʁoʃe lεspasə dœ̃n- elɑ̃ pasjɔne də nɔtʁə veʁitablə esɑ̃sə.
lɔmə ki sə dʁεsə kɔ̃tʁə la tiʁani dɑ̃z- œ̃ ʁeʒimə ɔpʁesif e kɔ̃disjɔne.
la famə ki sə dʁεsə kɔ̃tʁə sa ʁəliʒjɔ̃ dɔɡmatikə e deɡʁadɑ̃tə puʁ la ʒɑ̃tə femininə.
kɔmə si la libεʁte dεɡziste, la libεʁte dεtʁə, etε ine ɑ̃ nu.
kɔmə si la lwa də lɔfʁə e də la dəmɑ̃də ki ʁeʒi swa dizɑ̃ no ʃwa, etε sɑ̃ puvwaʁ fasə a sa.
kɔmə si il εɡzistε ynə pʁeeminɑ̃sə dy ʒystə dɑ̃ noz- εtʁə, noz- amə, ɔʁ də pɔʁte də nɔtʁə mɑ̃tal e də no pɑ̃se.
œ̃ ʒystə vide dy sɑ̃s kɔmœ̃, œ̃ ʒystə tʁɑ̃sɑ̃dɑ̃ ki ʁεstə ɛ̃kɔ̃pʁeɑ̃siblə puʁ lɔmə animal ɑ̃sjɛ̃ mε dɔ̃ pø sapʁoʃe lɔmə nuvo, plys spiʁitɥεl.
pø tεtʁə kə sə kə lε ʒɑ̃z- apεllεntdjøualanε ʁjɛ̃ dotʁə kə sε kɔ̃viksjɔ̃ pʁɔfɔ̃də tʁɑ̃sɑ̃dɑ̃talə, sə deziʁ nuvo də deziʁe otʁə ʃozə kə lə sɛ̃plə deziʁ.
ynə ʁepɔ̃sə spiʁitɥεllə evɔlytivə nuvεllə fasə oz- evεnəmɑ̃, ʁɑ̃plasɑ̃ nɔtʁə vjø sistεmə də ʁeaksjɔ̃ bjɔlɔʒikə e ɔʁmɔnal.
lamuʁ ɛ̃kɔ̃disjɔnεl, la libʁə apʁesjasjɔ̃ dekɔ̃disjɔne də la vi, lɛ̃peʁatif dεɡziste dɑ̃ no ʃwa e nɔ̃ plys dɑ̃ lε pɔsibilitez- ɔfεʁtə.
tu səsi a til dy sɑ̃s ?
dε ʁεɡlə sypeʁjəʁə ki sɛ̃poze a nu, ɑ̃ tutə absyʁdite, o sɛ̃ də nɛ̃pɔʁtə kεl aktə də nɔtʁə εɡzistɑ̃sə.
ʃakœ̃, lɔʁ də sɔ̃n- εkspeʁjɑ̃sə də vi, pø εtʁə temwɛ̃ də sεtə fɔʁsə, də sε kɔ̃viksjɔ̃ ki nu ʁapʁoʃe lεspasə dœ̃n- elɑ̃ pasjɔne də nɔtʁə veʁitablə esɑ̃sə.
lɔmə ki sə dʁεsə kɔ̃tʁə la tiʁani dɑ̃z- œ̃ ʁeʒimə ɔpʁesif e kɔ̃disjɔne.
la famə ki sə dʁεsə kɔ̃tʁə sa ʁəliʒjɔ̃ dɔɡmatikə e deɡʁadɑ̃tə puʁ la ʒɑ̃tə femininə.
kɔmə si la libεʁte dεɡziste, la libεʁte dεtʁə, etε ine ɑ̃ nu.
kɔmə si la lwa də lɔfʁə e də la dəmɑ̃də ki ʁeʒi swa dizɑ̃ no ʃwa, etε sɑ̃ puvwaʁ fasə a sa.
kɔmə si il εɡzistε ynə pʁeeminɑ̃sə dy ʒystə dɑ̃ noz- εtʁə, noz- amə, ɔʁ də pɔʁte də nɔtʁə mɑ̃tal e də no pɑ̃se.
œ̃ ʒystə vide dy sɑ̃s kɔmœ̃, œ̃ ʒystə tʁɑ̃sɑ̃dɑ̃ ki ʁεstə ɛ̃kɔ̃pʁeɑ̃siblə puʁ lɔmə animal ɑ̃sjɛ̃ mε dɔ̃ pø sapʁoʃe lɔmə nuvo, plys spiʁitɥεl.
pø tεtʁə kə sə kə lε ʒɑ̃z- apεllεntdjøualanε ʁjɛ̃ dotʁə kə sε kɔ̃viksjɔ̃ pʁɔfɔ̃də tʁɑ̃sɑ̃dɑ̃talə, sə deziʁ nuvo də deziʁe otʁə ʃozə kə lə sɛ̃plə deziʁ.
ynə ʁepɔ̃sə spiʁitɥεllə evɔlytivə nuvεllə fasə oz- evεnəmɑ̃, ʁɑ̃plasɑ̃ nɔtʁə vjø sistεmə də ʁeaksjɔ̃ bjɔlɔʒikə e ɔʁmɔnal.
lamuʁ ɛ̃kɔ̃disjɔnεl, la libʁə apʁesjasjɔ̃ dekɔ̃disjɔne də la vi, lɛ̃peʁatif dεɡziste dɑ̃ no ʃwa e nɔ̃ plys dɑ̃ lε pɔsibilitez- ɔfεʁtə.
tu səsi a til dy sɑ̃s ?