Chanson:As-Tu Merah, Dis Merah…

Bonjour mon ami St just.
ton écrit ne fait pas rire au contraire il fait pleurer et penser beaucoup au type de ce genre de Merah et autre jeune, et aux victimes tombés sous ses balles, çà fait pas rire à mon avis, Merah et compagnie sont le mal du 21ième siècle et l’arme fatal et destructive de pas mal de mains salis et qui vivent dans l’ombre, merci, mes amitiés.

Le texte s’adresse uniquement au père, pas au fils, au père qui a des prétentions et qui menace la France de poursuites judiciaires. Donc, dans ce texte, je lui réponds, en musique, en faisant ressortir le côté grotesque et indécent de ses revendications.
Au moment de classifier mon texte, j’ai cherché, parodie, satire, cela n’apparaissait pas dans la liste proposée. Ne sachant sur quoi cliquer, j’ai mis Rigolo, tout simplement, parce que j’ai proposé de nombreuses parodies de chansons dans cette rubrique. Cela ne me satisfaisait pas, mais je n’ai rien trouvé d’autre qualificatif.
Maintenant je vais te dire que je pense comme beaucoup que l’on peut rire absolument de tout, en particulier de ses propres malheurs, et donc à plus fortes raisons de ceux des autres, mais... pas avec n’importe qui!..
Dans les camps, de nombreux prisonniers en ont sorti de belles, et les prisonniers juifs n’étaient pas les derniers pour le faire. C’était un moyen d’exorciser l’enfer dans lequel ils vivaient : cela ne les empêchaient pas de rire, souvent à leurs détriments. Aujourd’hui, un simple quidam qui raconteraient de telles blagues, serait de suite montré du doigt et taxé d’antisémitisme nauséabond ou de choses semblables. Alors eux pouvaient les raconter sans qu’on les condamne et nous on ne peut pas le faire, sans paraître odieux, exécrables ?.. La géométrie variable pour les condamnations de propos et la morale, n’ont rien à faire avec la justice et le bon sens en ce qui concerne l’humour. Si une catégorie d’individus à le droit de faire de l’humour sur ses malheurs, les autres ont également le droit de le faire : c’est tous ou personne.

Amitiés St Just

Bon, en toute évidence ton texte est bien écrit et j’apprécie.
Mais...Pour le fond....
J’ai pour habitude d’être proportionné.
Et jamais, oh grand jamais, j’aurais écris un texte sur une saloperie d’assassin (même sur ses parents) qui a
dézinguer gratuitement des gamines de 4 ans (Que diable, imagine la taille d’une gamine de 4 ans ... Mazette !!!!!)... même en parodie j’aurai jamais fait.
Qu’il pourrisse dans l’oubli, cet enfant de salop et de salope, et ce sera bien (désolés pour la virulence).

Désolés, et comprends que je supporte plus la complaisance complice de certain Bobos, élus déplacés et de tous les dingues qui n’ont rien compris au FASCISME et au NAZISME des Islamistes de tous poils qui souhaitent nous pourrir la vie et le font. (Putain on se croirait en 1940....)

J’ai lu ta réponse à Tulipe Noire qui à justement réagit.
Certes on peu rire de beaucoup de choses et j’en suis partisan. Sur ce point tu as raison.
Mais il est difficile, à mes yeux de te voir écrire (même si cela à existé, et j’en conviens) que "les prisonniers juifs n’étaient pas les derniers pour le faire....C’était un moyen d’exorciser l’enfer...etc etc...

Mais bordel .... Il faut bien se rendre compte de l’enfer.... Privation de nourriture, froid, humidité, chaleur absolu, dysenterie. Femmes, hommes et enfants massacrés sans aucune raison. Massacre en Lettonie, Estonie, Ukraine et j’en passe....+ vel d’hiv (ou la honte de la France et de sa police assassine...) Mais enfin, que Diable, cela dépasse tout entendement.
Devons nous permettre 70 ans après la fin de la seconde guerre mondiale que cela recommence au nom d ’une religion que déraille et dérive ??????
Ma réponse est NON. Je me battrai contre cette folie.

Mazette, il faut vous réveiller. Car même une seule et unique femme voilée est un danger pour notre avenir...Par l’idée.
Elles sont ici que l’étendard politique d’une vision extrémiste et non le choix d’une liberté souhaitée.
Car les religions ne sont par solubles avec la démocratie d’où la loi de 1905.

Il faut enlever le purin qui bouche toute vision d’intelligence.
Revenir à des fondamentaux de cohérence qui ont fait en son temps le CNR.

Cordialement
Loïc ROUSSELOT

Il ne me semble pas faire l’apologie de l’islamisme, des fous de Dieu, c’est tout le contraire. Il faut lire un texte avant que de le critiquer !..
Et pour couper court à de simples supputations, je précise que de par mon ex-femme, mon fils est juif.
Quand à une reprise du nazisme ou de quoi que ce soit de ce genre, il faut revenir les pieds sur terre on oublie un peu trop vite que depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les conflits, les révoltes; les rebellions financés et armés par l’occident ont fait des,millions et des millions de victimes partout dans le monde.Cela n’a jamais cessé .Jolis résultats suite aux interventions de l’occident : au Viet-Nam, en Irak, en Libye, en Syrie, en Afghanistan, en Serbie, en Afrique, dans l’amérique centrale,en Argentine pays dans lequel le président Allende a subi une,prise de pouvoir voulue, financée et armée par les américains avec Pinochet à la tête.Et maintenant en Ukraine !... En quoi les occidentaux sont-ils meilleurs, plus justes, plus respectueux de la vie des innocents que les armées nazies, russes, chinoises ou autres ?.. On nous parle de dégâts collatéraux en usant d’euphémismes, mais pour les victimes ce sont les mêmes criminels, les mêmes ordures, les mêmes monstres barbares,que ceux qui sévissaient lors de la seconde guerre mondiale. Les balles des armées occidentales, leurs obus, leurs bombes, ne sont pas plus doux que les balles, les obus et les bombes nazies !..
Quand à des gamins et des gamines de 4 ans ce sont des milliers qui sont morts sous les bombes américaines lors des 2 guerres en Irak, des milliers de bébés y sont morts suite à l’embargo, faute de produits laitiers entre autres, des milliers d’enfants aux crânes éclatés, les corps déchiquetés, coupés en deux, non seulement en Irak, mais aussi en Afghanistan, en Libye, en Syrie et ce n’est pas fini. Au Vietr-Nam aussi il y a des milliers de photos avec des enfants déchiquetés, des enfants brûlés au napalm, ceux qui ont commis ces atrocités sont-ils meilleurs que Merah ?.. Ont-ils fait plus ou moins de mal que lui ?.. En font-ils encore alors que Merah, lui n’en fera plus ?..
Il ne faut pas se voiler la face : les occidentaux ne sont pas meilleurs que les " terroristes " ils n’ont pas plus d’égards pour les innocents que n’en n’ont les terroristes. Alors se donner bonne conscience en accusant autrui, c’est oublier que nous faisons pire, du moins on le fait en notre nom. Il n’y a pas les armées du bien d’un coté et celles du mal de l’autre. A la guerre tous les coups sont permis et se pratiquent couramment pour ,démoraliser l’ennemi : tueries, massacres,famines, exactions diverses,tortures, viols, etc.. etc... On ne nous parlent que des crimes des vaincus,mais dans la réalité les vainqueurs bien souvent en faisait autant, voire pire !...

Merci de ta réponse.
Je ne défends, pour ma part aucun assassins fussent ils américains, russes ou autres.
Pour ta part tu as semble t ’il choisis de défendre un terroriste et donc le terrorisme.
C’est bien triste et pitoyable.

Cordialement
Loïc ROUSSELOT