Prose:Jump.

Bonjour,
Même si votre texte ne m’enchante pas forcément car c’est un thème difficile à commenter, je pense qu’un commentaire fait toujours plaisir pour argumenter sur un texte. Je me statuerai donc sur le texte en lui-même et non l’idée.
Je vais commencer par quelques points négatifs tout d’abord :

• Premièrement : L’organisation du texte ... Les strophes ne sont jamais de la même longueur, chose qui peut tout à fait se faire, mais ici cela n’apporte rien au texte.. Vous auriez par exemple pu faire quelque chose en decrescendo ( Première strophe avec 6 vers puis petit à petit chaque strophe perd un vers pour terminer sur la dernière qui n’en a plus qu’un, "JUMP" par exemple aurait donné vraiment l’impression que la personne s’est avancée petit à petit vers le vide tout au long de votre poème, en se posant les questions que vous citez et arrivée au bord du poème, elle a sauté.. )
  Deuxièmement : Les fautes d’orthographes ... Même si elles sont peu nombreuses et ne dérangent pas la lecture, il est toujours plus agréable d’avoir un texte en bonne et due forme ( surtout qu’il y a une option " je souhaite être corrigé " à votre disposition )
  Troisièmement : J’aurai sûrement privilégié un point de vue interne et non externe, ce qui aurait rendu l’acte plus douloureux, et y induire plus de ressenti.
  Les points positifs à présent :
• On a une plutôt bonne mise en situation où on arrive à s’intégrer au tableau, à imaginer cette personne déchue et prête à mettre fin à ses souffrances.. On se remet en question, " aurai-je été juste qu’ici ? " ou bien de l’autre côté " pourrai-je aider quelqu’un qui est si désespéré ? " .. De ces deux points de vue, le simple fait que le lecteur se pose des questions montre l’aboutissement du message.
  *Le choix de la troisième personne peut aussi être considéré comme un point positif puisque qu’on peut s’imaginer qui lui dit ça : la société, son mal-être, une sorte de juge à l’intérieur qui a passé son temps à le soumettre, à le faire s’auto-inférioriser jusqu’à le pousser à cet acte... Or ici, il est donc au lecteur de se faire son opinion puis de relire le texte avec pour lui donner une tout autre dimension. Les deux optiques sont donc jugeables, mais comme je l’ai précédemment dit, j’aurai plus privilégié la vue interne.
  En résumé, votre texte est plutôt bon mais il ne mérite pas pour autant le 10/10, de toute manière, la perfection n’existe pas..
  Bonne continuation.
  Melly-Mellow