Poème:Perpete (30 Ans)

bonsoir mon ami ujn sujet délicat et bien réel sachons le qui mérité notre réflexion et compréhension pour l’écrit la formulation et le sens tourné des choses je dis bravo
je ne dirais rien de plus
mes amitiés émile missréré

Bonjour Stella
La synthèse de cette poésie est simple.
Le condamné à perpétuité aurait sans nul doute été le condamné à mort de siècle dernier.
Avec la perpétuité il s’en tire car il vivra. Toutefois la prison est un enfer dont on n’a pas idée. Le temps qui passe fini par démolir le moral des condamnés. C’est pourquoi j’ai comparé le couloir des "perpètes" aux Styx des enfers mythologique gardé par l’Hadès et les dieux du sous sols, les dieux chtoniens.
Si je fais appels à ces dieux c’est pour marquer le caractère irrévocable de la peine: ils sont implacable et on ne marchande pas avec eux...

Amitiés
GRAMO

Bonjour Missréré.

C’est un sujet qui demande notre attention mais l’idée de base est simple.
Les assassins en "perpète" ont-ils droit à notre considération et ne méritent pas leur sort ou bien le Styx est bien fait pour eux.
Merci d’être venue me lire , ce fut un plaisir de lire ton commentaire.

Amitiés

Emile

Je n’ai plus de coup de cœur, mais le cœur y est... J’aime beaucoup, très difficile pour moi de mélanger culture et élan poétique, souvent l’un enlève de l’autre je trouve. Pas ici, avec le talent d’Emile.
Très bien vu.
L’homme, même après avoir joué avec le pire des jeux des enfers, est-il encore un homme ou pas? Je pense que oui, je pense que malgré tout, il faut s’en méfier, c’est vrai que c’est une question compliqué.

Hello Delideal
Merci pour l’intention de ce "coup de cœur" .
Certains comme toi éprouvent une difficulté a faire la part entre poésie lyrique, pamphlétaire ou autres diversement engagées . Ce n’est pas mon cas et je passe facilement d’un genre à l’autre.
C’est vrai, la poésie amoureuse n’est plus vraiment à mon registre et ce n’est pas sans raison.
Je pense que l’art poétique doit servir à véhiculer , sous une autre forme, les pensées, les idées de notre temps et pas seulement le lyrisme de l’Amour.
J’en reviens à mon texte "Perpète". L’homme qui sans justification à ôté la vie à d’autres humains à une très grosse dette envers la Société. Serait-il admissible, au grand dam des victimes, qu’il ait une vie de pacha dans un petit monde douillet.
que l’administration pénitentiaire lui aurait concocté ?
La condamnation n’aurait plus alors un rôle dissuasif significatif.
C’est là bien mon avis.
Amitiés et bon WE.
Emile

Le problème, c’est que plus la peine est lourde, plus le tueur/violeur/voleur, n’a rien à perdre à aller au bout de ses atrocités, pour masquer ses actes et se prévenir de la justice. Premier problème.
Deuxième problème, je pense que la politique social doit être exemplaire, et on ne peut demander aux citoyens de respecter des lois ( par exemple : ne pas tuer) sans que la société elle-même se montre exemplaire.
C’est mon avis.
D’ailleurs, quand on voit le bazar qu’ils ont aux US avec pourtant des peines d’une sévérité terrible, on se dit que notre système n’est finalement peut-être pas si mauvais.

Hello Delideal

Je comprends tes réticences.
Pour moi c’est simple et découle du " Tu ne tueras pas ton prochain" une loi universelle. Nous savons qu’il y a peu de temps encore c’était l’échafaud. La société a adouci ma peine en la commuant en condamnation à perpétuité. Mais la perpétuité c’est limité à 30 ans ce qui constitue un deuxième adoucissement. Encore plus, au 1/3 ou /3 de la peine une libération est possible sous conditions . Il faut notamment avoir eu un comportement satisfaisant en prison. Ce qui incite bien entendu les condamnés à se tenir tranquille. Donc, de la mort on passe à quelques vingt ans dans le meilleur des cas ( sauf erreur de ma part). La Société fait donc preuve d’une énorme mansuétude envers les assassins !

A mon avis il n’est pas indiqué de mêler le droit social, la statut social avec le droit pénal. Quelque soit la situation du pays, tuer

suite de mon commentaire précédent:
tuer avec préméditation emportera toujours la plus forte des peines ou tout du moins une peine exemplaire et donc longue.
Dans le système US les peines s’ajoutent souvent les unes aux autres.
Exemple: vol qualifié 5 ans, attentat à la pudeur 3 ans, viol 10 ans, assassinat 30 ans dont cout 48 ans

L’enfer existe, je l’ai aperçu dans un reportage sur Cadillac, l’hôpital prison des fous dangereux,
En tout les QHS rendent les hommes plus violents, plus dangereux, un cycle sans fin.

Amicalement

Jean-Pierre

Hello Coburict
Merci beaucoup d’être venu apporter ta pierre à ce problème de société.
Les quartiers de haute sécurité pour condamnés "malades de l’esprit " pose un autre problème. Objectivement, que faire avec eux ? Je ne parle pas des psychopathes qui eux posent un problème de sécurité absolu. La logique voudrait que l’on ait assez d’humanité avec ses condamnés là ( et les autres ?) pour qu’ils puissent passer leur incarcération avec un bon équilibre de vie.Mais après, seront-ils aptes a être mis sur les routes ? Auront-ils un bon encadrement ?
En fait Jean Pierre, l’incarcération quelque soit sa durée est une descente aux enfers , la rencontre avec l’Hadès et le Styx.
Amitiés et bon dimanche
Emile